几种消毒方法的比较如下表 ：
|
项 目 |
液 氯 |
臭 氧 |
二氧化氯 |
紫外线 |
次氯酸钠 |
|
|
使用剂量 |
5.00mg/L |
10.00mg/L |
2-5mg/L |
---- |
2-5mg/L |
|
|
接触时间 |
10-30min |
5-10min |
10-20min |
<3min |
10-30min |
|
|
效果 |
对细菌 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
|
对病毒 |
部分有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
|
|
优点 |
价格便宜、技术成熟、有后续消毒作用 |
除色、除臭效果好 |
价格低、杀菌效果好、有定型产品 |
无化学药剂及残留、不需运输储存，维护简单、占地少 |
杀菌效果好、安全、不产生有毒副产品 |
|
|
缺点 |
对某些病毒、芽孢无效、残毒、产生臭味、需建加氯间、占地面积大 |
价格高、无后续作用、运输储存技术要求高、存在二次污染 |
需要一定原料现场储存 |
无副产物，一次投资大、无法满足管网余氯要求，需定期更换灯管 |
消毒液不宜长久保存 |
|
|
用途 |
水厂常用 |
深度处理应用较多， |
水厂常用 |
较少应用 |
小型水厂常用 |
|
上述消毒方式中，液氯、臭氧、二氧化氯及次氯酸钠为化学消毒，紫外线则为物理消毒。由于紫外线消毒造价较高，且需要较高的运行电费，同时紫外线消毒无法保证给水管网中后续的消毒作用，需要补充一套补氯的设备，故不考虑用紫外线物理消毒方式。臭氧消毒成本较高，无后续作用，需要补充一套补氯的设备，臭氧产生的尾气对环境有二次污染需要一套尾气处理设备，故不采用臭氧消毒处理。液氯消毒、二氧化氯和次氯酸钠消毒的效果都比较好，在国内应用较广，由于本项目净水规模较小，从投资、安全、维护、管理方面综合比较，本次水厂推荐采用次氯酸钠进行消毒。
次氯酸钠消毒液采用次氯酸钠发生器现场制作。
次氯酸钠发生器的发生量为1000g/h。
为保证水厂的连续性消毒，氯酸钠发生器选用两台，为一用一备型。
次氯酸钠发生器由硅整流电控柜、PLC控制柜、电解槽主机、溶盐箱、次氯酸钠溶液罐、酸洗罐、前置水处理系统、冷却系统及配套PUVC管道、阀门等组成。
次氯酸钠采用机械计量泵进行投加；预氧化的投加量根据进水量比例投加；后加氯根据出厂水余氯值进行比例投加。
前加氯的投加量为1.5-2克/吨水，名加氯的投加量为1.5-2克/吨水。
原文出处：http://www.100hifi.com/news/question/20230808102223.html
